新基建区块链排名到底怎么排，哪些企业真做了东西不是画饼

关于新基建和区块链排名的这个话题, 最近被问起的人次数确实是呈上升态势。说实话起来可能不太好听, 但是市面上的所谓排名的这些情况, 绝大多数十有八九都是厂家自己发布的公关稿件。

真正的能够拿来作横向对比的内容, 其实要看谁能在新基建的实际场景里把东西交出来。同时也看谁能在实际运行中跑起数据来, 另外最终能不能完成结算和付款, 这几点是比较关键的。

新基建区块链排名怎么排

我实际上审查过很多个项目, 我的判断标准其实非常简单, 就是存在以下这几种情况: 到底是否拥有真实的业务场景, 链上的数据是否有持续进行写入的操作, 以及最终是否真正形成了闭环。

市面上有很多公司声称自己的项目已经上了链, 但是实际情况却在链上只留下了很少量的测试数据, 在运行了短短三个月之后便停止了, 像这种状况的项目根本完全不具备进入排名的资格。

能够真正排在前面位置的那些队伍, 是在工业互联网这个行业领域里头、在供应链金融这个业务环节里面、以及在政务数据共享这样的工作范畴之中, 都把根基扎得特别深、做得特别扎实的这些团队。

他们这些人不去炒作什么概念, 在他们的合同文本里面, 是用白底黑字的文字来明确写出具体要交付什么东西的, 而且验收的那个标准也被量化成了具体的TPS数值以及数据上链的数量这样清晰可测的数据指标。

新基建区块链排名谁领先

如果要说是领先, 那可不能单纯只盯着融资这个金额来看, 因为我自己就亲眼见过那样的团队, 明明都拿到了两轮A轮融资了, 结果在链上的日活用户却不到两百人, 这个数目甚至还比不上一个省级政务区块链平台的十分之一, 而真正的领先者呢, 他们很多时候都是闷头做事的, 根本就不会到处声张。

从目前的情况来观察, 那些在基础设施层和平台层都有足够深厚积累的几家公司, 其实际能力确实比那些只懂在应用层面进行简单包装的公司要强大很多。

可是所谓的强大只是一个相对的概念而已, 新基建这个东西本身还处于不断迭代的过程之中, 所以相关的排名是一直处于动态变化状态的, 也许仅仅过上半年的时间, 最终的结果就会变得完全不一样。

给出一个比较切实的建议,也就是说不需要紧紧盯着某些特定的排名表格去观察, 而是应当去查询那些项目中标之后所发布的公告内容, 同时也要深入到链上的浏览器工具里去查看真实的数据数量, 这一套做法的可靠程度, 显然要比参考市面上任何现有的榜单都要高得多。